上市5年4年亏仍领310万薪酬!奈雪加盟年净增仅13家,扩张彻底掉队

作者:韩景阳 发布时间:2026-07-06 00:37:56

上市5年4年亏仍领310万薪酬!奈雪加盟年净增仅13家,扩张彻底掉队

从茶饮第一股到仙股:奈雪的茶跌落神坛的困局与症结排行前十股票配资

作为2021年登陆港交所的“全球新茶饮第一股”,奈雪的茶曾站在新茶饮行业的资本之巅,上市发行价19.8港元/股,备受市场追捧。但短短五年时间,昔日行业标杆彻底跌落,股价跌至不足1港元沦为仙股,较发行价暴跌超96%,市值仅剩11.36亿港元。上市五个完整财年四年亏损,2025财年依旧未能盈利,在一众上市茶饮企业中垫底,彻底跌出行业头部梯队。

持续的业绩颓势与资本市场溃败,让奈雪管理层深陷舆论争议。在近期股东大会上,一位00后小股东提出犀利质疑:公司连年亏损,创始人夫妇为何不效仿诸多企业管理者,领取1元年薪,将薪酬与业绩深度绑定?数据显示,2025年奈雪董事长赵林、总经理彭心夫妇薪酬合计达310万元。

元股证券:ygzq.hk

对此,奈雪方面回应称,创始人自上市以来从未减持股份,未通过股票套利获利,仅依靠工资维持运营,1元年薪并不现实。横向对比港股五家新茶饮上市公司,差距尤为刺眼。蜜雪、古茗、茶百道、沪上阿姨均实现稳定盈利,且多数创始人主动下调薪酬,唯有持续亏损的奈雪维持高额高管薪酬,进一步引发市场争议。即便奈雪多次启动股票回购,2026年6月密集出手回购数千万港元股票,依旧无力扭转股价暴跌态势。

如今新茶饮行业格局已然彻底重塑,头部梯队壁垒森严,奈雪被彻底边缘化。市值层面,蜜雪、古茗稳居第一梯队,市值分别达870亿港元、516亿港元,沪上阿姨、茶百道紧随其后,而奈雪市值不足12亿港元,差距悬殊。门店规模上,2025年末蜜雪门店超5.5万家,古茗超1.3万家,依靠加盟模式快速抢占下沉市场,多空交易而奈雪门店总量仅两千余家,加盟门店全年净增仅13家,扩张速度完全掉队。

奈雪由盛转衰的核心症结,在于商业模式与行业发展趋势的严重错配。早期奈雪凭借43元左右的超高客单价,打造高端茶饮品牌形象,依托一二线城市核心商圈大店直营模式,营造线下休闲“第三空间”,迅速出圈。但行业风口快速更迭,新茶饮市场从增量扩张转入存量内卷阶段,行业增速大幅放缓,性价比成为消费者核心诉求。数据显示,超七成消费者偏好11-25元的中端茶饮,高端茶饮市场受众极为有限。

配资界官网

为适配市场变化,奈雪被迫卷入价格战,推出多款平价产品,但长期重资产直营模式埋下的隐患彻底爆发。奈雪单店前期投入超百万元,远高于行业30万至50万元的平均水平,房租、人工、设备等固定成本居高不下。与此同时,消费习惯彻底改变,新茶饮成为随买随走的快消品,2025年奈雪外卖收入占比突破52.6%,消费者不再为线下大店体验溢价买单,高额成本无法分摊,陷入“降价不盈利、高价丢客流”的两难困境。

在行业集体下沉、靠加盟模式规模化扩张的浪潮中,奈雪转型严重滞后。长期坚守纯直营模式错失下沉市场窗口期,后期仓促放开加盟,早已丧失市场先机。为扭转颓势,奈雪频繁调整品牌标识、跟风布局轻食、瓶装茶等多元业务,但多为被动自救,缺乏核心竞争力。叠加食品安全投诉频发、高管批量离职、供应链体系不完善等问题,品牌颓势难以逆转。

如今的奈雪,深陷高端定位桎梏与性价比市场挤压的双重困境。昔日引以为傲的高端大店模式,成为拖累业绩的最大包袱,滞后的战略调整、僵化的经营模式,让其彻底错失行业红利。未来,能否优化成本结构、补齐规模短板、找准品牌定位,将是奈雪能否走出亏损泥沼、重回行业主流的关键。

2026炒股配资 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP